中新網(wǎng)吉林新聞1月12日電 (譚偉旗 萬(wàn)春暉)近日，長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院執(zhí)行法官接到申請(qǐng)執(zhí)行人提供的財(cái)產(chǎn)線索后，立即整裝出發(fā)連夜跨省趕赴異地，成功凍結(jié)存款400余萬(wàn)元。

　　據(jù)悉，2021年8月，吉林省某經(jīng)貿(mào)有限公司與吉林某建筑工程有限公司、吉林省某工程股份有限公司簽訂《鋼材采購(gòu)合同》及補(bǔ)充協(xié)議，為二公司提供鋼材。合同簽訂后，經(jīng)貿(mào)公司依約履行了供貨義務(wù)，然而二公司卻一直拖欠貨款不予給付。

　　經(jīng)貿(mào)公司多次索要無(wú)果后，遂訴建筑公司、工程公司至法院。經(jīng)該院法官調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解共識(shí)，約定分期履行的時(shí)間及金額。

　　此后，二公司未按調(diào)解書(shū)約定如期履行還款義務(wù)，經(jīng)貿(mào)公司遂向該院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，然而，二公司按照協(xié)議約定履行兩期還款義務(wù)后，沒(méi)有繼續(xù)履行給付義務(wù)，經(jīng)貿(mào)公司遂向該院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

　　此后，經(jīng)貿(mào)公司多次向法官提供二公司財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行法官亦多次去銀行調(diào)查，但卻一無(wú)所獲。

　　近期，經(jīng)貿(mào)公司代理人再次聯(lián)系執(zhí)行法官，提供工程公司可能在牡丹江市存有銀行賬戶的線索，并希望法官盡快動(dòng)身向往凍結(jié)。因時(shí)值年終歲尾，公司賬戶錢(qián)款很有可能被支出。

　　了解這一情況后，執(zhí)行法官清楚這是一場(chǎng)與時(shí)間賽跑的執(zhí)行任務(wù)，動(dòng)作稍微慢一點(diǎn)，很有可能功虧一簣。為了維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，法官?zèng)Q定連夜前往牡丹江市調(diào)查。

　　次日，執(zhí)行法官便早早來(lái)到銀行門(mén)口等待，銀行營(yíng)業(yè)后，法官隨即展開(kāi)核實(shí)調(diào)查工作。功夫不負(fù)有心人，經(jīng)銀行工作人員反饋，工程公司在12月初在銀行開(kāi)立賬戶，現(xiàn)有存款400余萬(wàn)元。最終，法官對(duì)賬戶采取了凍結(jié)措施。(完)

（來(lái)源：中新網(wǎng)吉林）

(編輯：王思博)