中新網(wǎng)吉林新聞1月31日電 (譚偉旗 王森淼)近日，榆樹(shù)市人民法院受理一起祖孫之間因?yàn)檫z產(chǎn)問(wèn)題理不清而起訴到該院的遺產(chǎn)繼承糾紛案件。

　　據(jù)悉，原告劉某今年79歲，與過(guò)世的叢某共生育了二子一女，叢某去世后留下了兩處房屋各一半的產(chǎn)權(quán)。劉某及其子女都是法定繼承人，因?yàn)榉课莸姆指顔?wèn)題，劉某多次召集孩子們商議析分事宜，劉某的二兒子及女兒對(duì)遺產(chǎn)分割沒(méi)有任何異議。

　　因劉某大兒子已經(jīng)過(guò)世，其子小劉享有代位繼承權(quán)，劉某與其孫子小劉在遺產(chǎn)分割問(wèn)題上始終難以達(dá)成一致意見(jiàn)，最后發(fā)展到祖孫之間爭(zhēng)吵不斷，親情和睦化為仇恨隔閡。

　　在多次協(xié)商無(wú)果的情況下，劉某將其他幾個(gè)繼承人起訴至該院，希望在該院的主持下能夠把這個(gè)問(wèn)題妥善解決。

　　承辦法官李國(guó)釗認(rèn)為畢竟是家事糾紛，親情無(wú)法用金錢來(lái)衡量，一紙判決無(wú)法化解當(dāng)事人的心結(jié)，給雙方搭建一個(gè)交流的平臺(tái)，讓雙方能真正的敞開(kāi)心扉去認(rèn)真探討解決問(wèn)題的方案，才是解決家事糾紛的一個(gè)有效途徑。

　　該案調(diào)解之初，原被告雙方在法庭上情緒十分激動(dòng)，法官為了平息雙方激動(dòng)的情緒，將原被告分別引導(dǎo)至法庭的兩個(gè)特色調(diào)解室“家事調(diào)解室”和“茶話調(diào)解室”，開(kāi)展背對(duì)背調(diào)解。

　　在“家事調(diào)解室”內(nèi)，法官對(duì)小劉說(shuō)：“你的爺爺中年喪子，晚年喪妻，你作為他的長(zhǎng)孫還受過(guò)高等教育，本應(yīng)該承歡膝下，讓他享受天倫之樂(lè)，現(xiàn)在卻因?yàn)檫@點(diǎn)遺產(chǎn)糾紛和爺爺對(duì)簿公堂，多讓老人寒心吶……”。

　　經(jīng)過(guò)法官動(dòng)之以情、曉之以理的勸說(shuō)后，小劉的思想有了很大的轉(zhuǎn)變，也意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，他表示，一直以來(lái)只想的是父親去世后，是母親一人照顧他長(zhǎng)大很不容易，但卻忽視了爺爺?shù)母惺�，自己這種做法屬實(shí)讓爺爺心寒了。

　　見(jiàn)小劉心結(jié)已經(jīng)打開(kāi)，法官帶著小劉來(lái)到“茶話調(diào)解室”，小劉主動(dòng)給爺爺續(xù)上了一杯熱茶，祖孫之間冰釋前嫌。法官趁熱打鐵提出靈活的解決思路和方法，得到雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，成功達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)，一起家事糾紛就此化解在“家”里。

　　家庭是社會(huì)組成的最小細(xì)胞，家事案件審理不僅關(guān)乎每個(gè)家庭成員的切身利益、家庭穩(wěn)定，更關(guān)乎社會(huì)秩序的穩(wěn)定和道德規(guī)范的維護(hù)。該院辦案法官?gòu)摹扒椤背霭l(fā)，秉持為群眾辦實(shí)事、辦好事的初心，既化解矛盾又修復(fù)當(dāng)事人之間的親情，真正做到“以人為本、以和為貴、解紛無(wú)憂”。(完)

（來(lái)源：中新網(wǎng)吉林）

(編輯：王思博)