中新網吉林新聞3月29日電 (譚偉旗 于聰)近日，柳河縣人民法院中心法庭受理一起土地承包經營權糾紛案件。

　　據悉，原告羅某(化名)與被告白某(化名)經他人見證簽訂了《土地轉包協議書》，約定白某將其耕地轉包給羅某5年。協議簽訂后，羅某依約向白某一次性支付約定的轉包費。2022年，白某以轉包費過低為由悔約，經當地司法所和村干部主持調解達成協議，約定羅某再拿出一些錢款給白某，履行完原轉包協議約定的剩余三年轉包經營。

　　該協議達成后，白某收取了羅某依約定支付的部分錢款增加轉包費。今年，羅某通過村書記向白某轉交剩余的錢款，卻遭到白某拒收，白某主張要收回土地。

　　法官受理案件后，第一時間聯系原、被告了解案情，準確把握當事人的訴求，梳理出爭議焦點。法官深知，臨近春耕，若案件處理不及時，矛盾會越積越深、難以化解，于是立即組織雙方進行調解。

　　經多次調解，羅某仍然堅持自己的主張，白某也堅持自己的抗辯，雖承認自己違反了協議約定，但是不想多給羅某返還承包費，只想返還部分，羅某則認為太少。

　　眼見調解無果，法官只好告知雙方如期開庭，以安撫當事人的情緒。庭后，法官再次進行調解工作，從各方當事人的角度分析，白某違反約定，也應多返還一些給羅某，補償羅某的損失。

　　在法官多次向白某釋法明理后，最終白某返還羅某錢款，且當場履行完畢，原告撤訴。

　　接下來，該院將繼續(xù)踐行“馬錫五”審判方式，不斷創(chuàng)新工作方式，多元化解土地糾紛，使矛盾糾紛發(fā)生在萌芽、調處在當時、化解在基層。(完)

（來源：中新網吉林）

(編輯：王思博)