近期，長(zhǎng)春新區(qū)法院接連收到同一案件原、被告送來(lái)的兩份錦旗，對(duì)案件承辦法官在案件辦理過(guò)程中成功調(diào)解本案，化解雙方糾紛所做的努力表示感謝。

　　該案系一起發(fā)回重審的建設(shè)工程施工合同案件，因本案涉案工程為未完工程且時(shí)間久遠(yuǎn)，案件受理之初就存在工程量大，事實(shí)不易查清，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議較大等問(wèn)題。且雙方就同一工程提起多起訴訟，并已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段，案件仍未執(zhí)結(jié)。

　　在審理過(guò)程中，被告亦對(duì)原審鑒定報(bào)告存有異議，堅(jiān)持要申請(qǐng)重新鑒定，故導(dǎo)致該案審理過(guò)程中困難重重，案件長(zhǎng)期無(wú)法結(jié)案。

　　案件承辦法官接手該案后，秉持著實(shí)質(zhì)化解糾紛的辦案理念，無(wú)論是在庭前會(huì)議還是檢材質(zhì)證亦或庭審中，均把調(diào)解工作貫穿進(jìn)整個(gè)審判過(guò)程中，但遇到了諸多困難。

　　辦案法官轉(zhuǎn)變思路，結(jié)合雙方就該案事實(shí)產(chǎn)生的其他在執(zhí)案件仍未執(zhí)結(jié)，被告可能仍將提起反訴以及本案結(jié)束后雙方仍存在上訴可能的情況，再次從訴訟成本、訴訟效益等角度考慮，確定了“一攬子”解決雙方當(dāng)事人糾紛的思路，并再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

　　最終將雙方因該工程產(chǎn)生的多起爭(zhēng)議一并予以處理，從而實(shí)質(zhì)性化解了本案糾紛，既促成了雙方另案執(zhí)行案件的執(zhí)結(jié)，也避免了本案上訴后再次產(chǎn)生新的訴訟，實(shí)現(xiàn)了“一案解、三案定”的良好效果，避免了“一案結(jié)、多案生”問(wèn)題的出現(xiàn)。

　　未來(lái)，該院會(huì)繼續(xù)把“案結(jié)事了”“實(shí)質(zhì)解紛”作為案件辦理的最終目標(biāo)，在公平公正解決爭(zhēng)議的基礎(chǔ)上，提升辦案效率和辦案質(zhì)量，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，真正做到預(yù)防糾紛，化解矛盾，維護(hù)穩(wěn)定，促進(jìn)發(fā)展。(張開(kāi)奇)