中新網(wǎng)吉林新聞4月11日電 (譚偉旗 鄒迪)近日，柳河縣人民法院中心法庭收到原告某新能源科技有限公司訴被告天津某有限公司合同糾紛一案的起訴材料，在中心法庭法官邵丹彤的主持下，最終以調(diào)解方式結(jié)案，雙方當(dāng)事人握手言和，重架企業(yè)信任橋梁。

　　據(jù)悉，2023年6月，某新能源科技有限公司與天津某有限公司簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，合同約定某新能源科技有限公司向天津某有限公司購(gòu)買(mǎi)煅后石油焦，某新能源科技有限公司依約履行了原告的合同義務(wù)，支付給被告保證金及部分貨款，但天津某有限公司僅向某新能源科技有限公司交付部分貨物，剩余貨物拒絕交付。

　　天津某有限公司稱某新能源科技有限公司尚欠該公司貨款，要求抵扣貨款，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，故訴至法院要求解除合同。

　　法官經(jīng)閱卷研判后，考慮到該案當(dāng)事人均為企業(yè)，為給企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，在書(shū)記員進(jìn)行文書(shū)送達(dá)的同時(shí)，優(yōu)先細(xì)致研究案件材料，并與法官助理共同通過(guò)電話、微信等方式聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，與他們進(jìn)行協(xié)商，引導(dǎo)原、被告初步達(dá)成調(diào)解意向。

　　在征得雙方同意后，中心法庭庭長(zhǎng)劉淑宏與法官一起來(lái)到天津?yàn)殡p方進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解，由庭長(zhǎng)參與并指導(dǎo)調(diào)解工作。

　　調(diào)解過(guò)程中，被告天津某有限公司對(duì)解除合同沒(méi)有異議，但表示要求扣除之前欠付的貨款。法官聽(tīng)取了原被告雙方的意見(jiàn)后，充分考慮雙方當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)狀況及被告的支付能力后，就逾期返還貨款及保證金、違約責(zé)任等問(wèn)題向雙方當(dāng)事人釋法明理，調(diào)解方案的細(xì)節(jié)內(nèi)容。

　　在法官的組織下進(jìn)行了多輪修改，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，并當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解書(shū)，約定了最終還款期限。

　　該案通過(guò)訴前調(diào)解的方式，在保障當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，縮短了涉企案件辦理周期，降低了涉企案件訴訟成本，取得了良好的社會(huì)效果。

　　在調(diào)解書(shū)后附執(zhí)行通知，明確了負(fù)有義務(wù)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行全部義務(wù)，為調(diào)解結(jié)果的順利實(shí)現(xiàn)提供了強(qiáng)有力的保障，展現(xiàn)了該院在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面的重要作用，為構(gòu)建和諧營(yíng)商環(huán)境提供了有力的司法保障。

　　近日，某新能源科技有限公司收到了返還貨款，當(dāng)天將一面錦旗送到該院，激動(dòng)地將錦旗交到該院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(zhǎng)國(guó)長(zhǎng)虹的手中。

　　該案中，法官主動(dòng)出擊，秉持能動(dòng)司法理念，不僅高效成功化解了糾紛，也保障了企業(yè)生存發(fā)展的空間，節(jié)約了司法資源，充分體現(xiàn)了柳河法院深入踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念的積極性與主動(dòng)性。(完)