中新網(wǎng)吉林新聞5月16日電 (譚偉旗 陳艷杰)近日，柳河縣人民法院孤山子法庭調(diào)解員成功上門化解了一件因借款引發(fā)的糾紛。
據(jù)悉，王某于2022年4月借給同村的曲某與侯某(二人是同居十多年的情侶)錢款，二人于今年2月償還借款本金。但曲某于今年3月突發(fā)疾病去世，王某遂到曲某家向侯某及曲某的兒子進(jìn)行催要，二人均以各種理由推諉，無奈王某訴至法院。
收到案件后，調(diào)解員了解了基本案情，發(fā)現(xiàn)這不僅是一件民間借貸案件，還涉及被繼承人債務(wù)清償?shù)姆申P(guān)系。考慮到二被告之間是相處十多年的“一家人”，為了更好的解決糾紛，調(diào)解員決定上門調(diào)解。
在王某的帶領(lǐng)下，調(diào)解員去了曲某的家里，一進(jìn)屋，就看見侯某正在整理東西，曲某的兒子曲某偉則坐在炕沿邊抽著煙。得知調(diào)解員的來意后，侯某連忙停下手里的動(dòng)作，一邊嘟囔著：“這錢是我和老曲一起借的，當(dāng)時(shí)我們借錢養(yǎng)豬了，趕上這兩年豬行情不好，錢都賠了，我伺候老曲這么多年，又幫他兒子帶孩子，現(xiàn)在老頭剛死，他兒子就攆我搬家，還讓我自己還這筆錢，這也太讓人寒心了吧……”
曲某偉吸了一口煙，低聲說道：“這錢是我爸和你借的，我爸沒了，現(xiàn)在法律不是規(guī)定父債子不償嘛，也不能由我還錢吧……”
聽著兩人的爭辯，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)了問題出在兒子曲某偉身上，于是將其帶到外邊院子，對(duì)其進(jìn)行法律釋明，告知他作為債務(wù)人曲某的第一順序繼承人，有義務(wù)在其父親遺產(chǎn)(所處的房屋)范圍內(nèi)償還該借款。
曲某偉了解后，只是低頭抽煙，也不做回答，于是調(diào)解員語重心長的說道：“人心都是肉長的，侯某和你爸相濡以沫這么些年，對(duì)你家孩子也是視如己出，你們雖然法律上不是一家人，但是從情感上，你們?cè)缇褪且患胰肆�，真的為這三兩萬塊錢鬧到對(duì)簿公堂，傷了這么多年的感情嗎……”
最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由侯某與曲某偉分別償還該筆借款的一半。
司法為民，絕對(duì)不是喊口號(hào)，是讓每個(gè)法律人始終秉持“如我在訴”的為民情懷，多傾聽群眾心聲，積極回應(yīng)群眾需求，通過上門調(diào)解化紛止?fàn)�，真正將司法服�?wù)延伸到群眾家門口，讓群眾確實(shí)感受到司法的溫度。(完)
