中新網(wǎng)吉林新聞5月28日電 (譚偉旗 李大華)近日，原告薄某(經(jīng)營(yíng)種子化肥商店店主)向德惠市人民法院提交訴狀，起訴被告謝某十年前賒欠種子化肥款至今未給付。
經(jīng)營(yíng)種子化肥商店本身就是本微利薄的便民惠農(nóng)服務(wù)行業(yè)，由于被告謝某的拖欠，給其他村民起到不好帶頭作用，已經(jīng)影響商店經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)，遂原告一紙?jiān)V狀告到法院。此案經(jīng)電子送達(dá)、郵寄送達(dá)均未成功，第一時(shí)間轉(zhuǎn)到集約送達(dá)中心。
集約送達(dá)中心確定被告具體住址后進(jìn)行直接送達(dá)，給被告送達(dá)訴狀、開(kāi)庭傳票的同時(shí)，向其耐心的進(jìn)行了法律宣傳工作，講明欠錢不還成為“老賴”會(huì)被依法列為失信被執(zhí)行人，不僅自己出行受限，將來(lái)更會(huì)影響子女的升學(xué)和就業(yè)。
被告謝某本身還是社主任，在村民中更應(yīng)起到模范守法的帶頭作用。被告當(dāng)即認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤，表示馬上償還全部欠款，并詢問(wèn)該院能否讓原告撤案。經(jīng)工作人員聯(lián)系薄某表示同意撤訴，雙方當(dāng)事人握手言和。
在集約送達(dá)的過(guò)程中，通過(guò)直接接觸當(dāng)事人促成和解的案件只是若干案例中的一例，集約送達(dá)工作看似普通且簡(jiǎn)單，但也同樣充滿了技巧和方法，工作人員多一份耐心，多一些普法，便使當(dāng)事人避免卷入對(duì)簿公堂的訴爭(zhēng)之中，這樣節(jié)約了時(shí)間和訴訟成本，將問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)，也可以大大提高法院化紛止?fàn)幍墓ぷ餍省?/p>
下一步，該院將進(jìn)一步提升民事審判送達(dá)質(zhì)量和效率，牢固樹(shù)立民事案件全程調(diào)解理念，巧用送達(dá)先機(jī)，力促當(dāng)事人達(dá)成庭外調(diào)解，用多動(dòng)嘴、多跑路將為人民群眾辦實(shí)事落到實(shí)處。(完)
