近日，梅河口市人民法院調(diào)解一起建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案件。

　　據(jù)悉，原告A公司與被告B公司簽訂《某項(xiàng)目建筑、結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)合同》，B公司委托A公司就其開發(fā)的某項(xiàng)目建筑、結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖紙進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，B公司于2022年7月支付3萬元預(yù)付款，后A公司將該項(xiàng)目建筑、結(jié)構(gòu)施工圖紙進(jìn)行優(yōu)化，并將優(yōu)化后圖紙發(fā)送給B公司審核。

　　2022年9月，A公司向B公司提交優(yōu)化量及優(yōu)化額進(jìn)行審核，圖紙優(yōu)化設(shè)計(jì)工作完成后，雙方多次溝通支付優(yōu)化服務(wù)費(fèi)，但始終未就支付款項(xiàng)事宜協(xié)商一致，故A公司起訴至法院要求B公司支付服務(wù)費(fèi)。

　　該案受理后，A公司即向法院申請(qǐng)保全B公司財(cái)產(chǎn)，承辦法官及助理迅速采取行動(dòng)，并組織雙方公司進(jìn)行調(diào)解、圍繞服務(wù)費(fèi)用展開計(jì)算，立足案件的訴訟風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間成本、即時(shí)兌現(xiàn)等因素，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考并商定解決方案。

　　在案件辦理過程中，承辦人高法官因工作調(diào)整，案件轉(zhuǎn)由湯法官承辦，湯法官了解案件基本情況后，再次梳理案件焦點(diǎn)，尋找調(diào)解切入口，主動(dòng)聯(lián)系雙方當(dāng)事人，傾力調(diào)和矛盾。

　　最終，雙方達(dá)成一致意見，握手言和，這起糾紛得到了有效化解，承辦法官及助理贏得了當(dāng)事人的認(rèn)可和肯定。

　　下一步，該院將繼續(xù)以實(shí)際行動(dòng)踐行初心和使命，秉持“如我在訴”理念，以實(shí)在的工作、務(wù)實(shí)的舉措為群眾辦好事、辦實(shí)事、解難題，不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。(譚偉旗)