中新網(wǎng)吉林新聞9月11日電 (譚偉旗 修曉宇 徐萌)近日，柳河縣人民法院孤山子法庭審理一起墊付種子貨款不返還的不當(dāng)?shù)美m紛案件，依法判決被告返還原告為其墊付的錢款。
據(jù)悉，李某是柳河縣柳河鎮(zhèn)某農(nóng)資經(jīng)銷處銷售員，2023年12月，李某向被告胡某銷售玉米種子。胡某收到種子后，給李某出具銷售憑證，注明“貨已付、款未收”。李某于今年3月至4月間，多次找到胡某催收該筆款項(xiàng)，胡某在無任何理由的情況下拒不給付，無奈李某訴至法院，要求胡某支付該筆款項(xiàng)。
受理案件后，承辦法官試圖通過調(diào)解解決雙方糾紛。在溝通過程中，雙方始終各執(zhí)一次，法官耐心調(diào)解未果，故開庭審理。
經(jīng)該院審理查明：2023年12月，胡某在李某處購買玉米種子，并出具吉林省農(nóng)作物種子銷售憑證(信譽(yù)卡)，憑證有胡某簽字。憑證中“貨已付款無收”中的“無”字有涂改。今年年5月，李某為胡某向柳河縣柳河鎮(zhèn)某農(nóng)資經(jīng)銷處墊付種子款。
該院認(rèn)為，該案中李某提供了與他人交易憑證可以證明收到價(jià)款后李某會(huì)將銷售憑證中“欠”字劃去并注明日期或向支付人微信回復(fù)“收到種子款”并將憑證發(fā)送給支付人，該行為也符合交易習(xí)慣。
胡某主張錢已還清，“款無收”系劃掉“無”進(jìn)行涂改，李某主張“款無收”有歧義改成“款未收”而進(jìn)行涂改，雙方雖對(duì)涂改有爭議，各方均能提供合理解釋，但對(duì)欠書面證據(jù)胡某主張已將錢款當(dāng)面交清，卻沒有將其“欠”字涂改，或讓李某書寫備注收條，不符合正常交易習(xí)慣，且胡某未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明種子款已交付，其主張不能對(duì)抗李某所持有的欠銷售憑證，對(duì)其已交款的主張?jiān)撛翰挥柚С帧?/p>
最終，該院依法判決胡某立即返還李某為其墊付的種子款，胡某在收到判決后立即支付了種子款。
法官介紹，不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件包括：一方獲得利益；另一方受到損失；獲利與受損之間具有因果關(guān)系；取得利益沒有合法根據(jù)。
該案中，胡某在李某處購買種子，李某已將種子交付，胡某未支付相應(yīng)價(jià)款，李某幫其向公司墊付，致胡某與柳河鎮(zhèn)某農(nóng)資經(jīng)銷處買賣合同之債消滅，胡某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，故李某要求胡某支付其墊付的種子款，該院予以支持。
法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》第一百二十二條 因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。(完)
