中新網(wǎng)吉林新聞9月26日電 (譚偉旗 何文惠)近日，長春市寬城區(qū)人民法院聚焦司法釋明工作一體化、標準化建設(shè)，前置訴前引導，快速化解了兩起追加、變更被執(zhí)行人異議之訴案件，實現(xiàn)了審理一案、釋明一案、帶動一片的良好效果。

　　據(jù)悉，在宋某與吉林省M商貿(mào)有限公司(以下簡稱M商貿(mào)公司)勞動爭議一案中，廣州市勞動人事仲裁委員會作出的A仲裁裁決書已生效。但M商貿(mào)公司遲遲未履行仲裁裁決書中的內(nèi)容，故宋某向法院申請強制執(zhí)行。

　　因未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人M商貿(mào)公司有可供執(zhí)行的財產(chǎn)及線索，該院作出了終結(jié)該案本次執(zhí)行的裁定書。因李某、叢某為M商貿(mào)公司股東發(fā)起人，遂宋某向該院申請追加李某、叢某為該案被執(zhí)行人。

　　經(jīng)該院審理查明后，作出執(zhí)異裁定書追加李某、叢某、及M商貿(mào)公司法人為被執(zhí)行人。但李某、叢某對該院作出執(zhí)異裁定書有異議，提起追加、變更被執(zhí)行人異議之訴，請求撤銷追加李某、叢某為A仲裁裁決書被執(zhí)行人。

　　案件受理后，審判長于海亮第一時間疏理案情，對案件進行分析研判。事關(guān)勞動者的切身合法權(quán)益，為做實根治欠薪工作，盡快為宋某追回勞動報酬，法官將M商貿(mào)公司相關(guān)負責人約至法院，深入了解公司的實際經(jīng)營情況。

　　在得知公經(jīng)營狀況正常后，法官再次詢問其能否履行支付宋某勞動報酬的義務(wù)，同時告知其拒不履行生效法律文書所確定的義務(wù)的后果。

　　法官從事理、情理和法理三管齊下，多番勸說，最終M商貿(mào)公司相關(guān)負責人與宋某達成了和解協(xié)議，并當場履行了給付義務(wù)，宋某拿到了期盼已久的工資，李某、叢某的追加、變更被執(zhí)行人異議之訴也按照撤回起訴處理。

　　至此，兩起案件得以實質(zhì)化解，實現(xiàn)了“一案解、多案消”的目標。

　　法官介紹，全流程司法釋明工作的深入開展，切實解決了當事人的訴訟疑難問題，讓人民群眾把屬于自己的“血汗錢”穩(wěn)穩(wěn)的揣進兜里，在當事人之間架起了一座“連心橋”，讓“司法為民”落地、讓“公正司法”入心。

　　下一步，該院將進一步貫徹落實省、市兩級法院關(guān)于構(gòu)建全流程司法釋明中心工作方案要求，構(gòu)建集訴前分流引導、訴中輔導、訴后疏導，全流程法治宣傳為一體的司法釋明體系，創(chuàng)新司法釋明機制，推進案件辦理全流程增效、全方位提質(zhì)，有效回應人民群眾多元化的司法需求。(完)