中新網(wǎng)吉林新聞11月12日電 (譚偉旗 黃巍)近日，長春市寬城區(qū)人民法院蘭家法庭以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機，積極推動“立審執(zhí)一體化”，通過加大判后釋法明理力度，探索執(zhí)前監(jiān)督等方式，努力以最少程序、最短時間、最大比例兌現(xiàn)當事人勝訴權益。

　　據(jù)悉，楊某是一名大型車輛司機，因為某物流公司拖欠工資問題，將物流公司訴至蘭家法庭。經(jīng)過法官的耐心溝通，雙方達成了協(xié)議，約定物流公司一次性支付楊某拖欠的工資。

　　調解結束后，法官并沒有一調了之，而是當場向被告釋法析理，闡明拒不履行調解協(xié)議的法律后果以及自動履行的益處，物流公司了解情況后，當庭便向原告支付了全部款項。

　　為了激勵該公司主動履行義務的行為，蘭家法庭向該公司制發(fā)了《當庭履行證明書》，對其主動履行義務的行為給予正面激勵。拿到工資的楊某當庭對法官表示，“太感謝法院了，這么短的時間就幫我拿回了工資，我這一年的辛苦錢終于有著落了，心都敞亮了！”

　　在辦理原告某租賃公司與被告某建筑公司建筑設備租賃合同糾紛一案中，經(jīng)法官調解，雙方達成調解協(xié)議，約定被告向原告分期支付租金等費用。調解后，通過法官回訪了解到，被告未按約定履行第一期給付義務，原告已準備向法庭申請強制執(zhí)行。

　　考慮到被告有一定的履行能力，又無其他涉訴涉執(zhí)行案件，為盡量減少司法行為對企業(yè)經(jīng)營的影響，法官在征詢原告意見后決定啟動執(zhí)前督促程序。法官及時與被告取得聯(lián)系，向其闡明拒不履行生效法律文書可能對企業(yè)產(chǎn)生的不利影響，敦促其履行法律義務。

　　經(jīng)過法官的悉心勸導，最終，被告將全部案款一次性匯入原告賬戶，該案得以徹底解決。原告激動地對法官說：“時間成本過高是我們小微企業(yè)回款時面臨的最大難題，這案子還沒開始執(zhí)行就一次性拿到了錢，真是解決了我們的燃眉之急�！�

　　按照“誰辦理、誰審理、誰負責督促履行”的原則，蘭家法庭實行全流程督促催告方式。法官在案件判決、調解后，履行期限屆滿前及執(zhí)行立案前，多次督促當事人主動履行法律義務，努力用最短的時間兌現(xiàn)當事人合法權益。

　　2023年7月以來，蘭家法庭已督辦案件276 件，自動履行完畢96 件，執(zhí)行完畢36件，標的到位1100余萬元。(完)