近日，農(nóng)安縣人民法院審結(jié)了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件。

　　據(jù)悉，被告丁某與馬某共同承包某景區(qū)工程，2023年7月，馬某雇傭梁某(原告)做油漆工，梁某在刷油漆的過程中，從4米高腳手架的木頭跳板上摔落受傷，后送往醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定，梁某因左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合評(píng)定為十級(jí)傷殘。

　　事故發(fā)生后，馬某墊付醫(yī)藥費(fèi)，因后續(xù)賠償事宜無法達(dá)成一致，梁某遂訴至法院。

　　該院萬順人民法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，原告梁某是應(yīng)被告馬某的召集和安排來到案涉地點(diǎn)進(jìn)行工作，其勞動(dòng)報(bào)酬也是由馬某發(fā)放，馬某與丁某系工程共同承包方，故梁某與丁某、馬某之間形成了勞務(wù)關(guān)系。

　　丁某、馬某作為接受勞務(wù)的一方，是勞務(wù)活動(dòng)的組織者、指揮者、監(jiān)督者和受益者，對(duì)于其組織的施工人員在提供勞務(wù)過程中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)預(yù)見并應(yīng)采取一定的安全保障措施以避免事故發(fā)生，例如提供安全的勞動(dòng)場所和工作條件，進(jìn)行必要的技能和安全知識(shí)培訓(xùn)，對(duì)違章違規(guī)作業(yè)及時(shí)提醒等，丁某、馬某未盡到相應(yīng)義務(wù)，故存在過錯(cuò)。

　　梁某作為提供勞務(wù)的一方，在未采取安全措施的情況下爬到4米腳手架刷油漆時(shí)不慎跌落，其自身缺乏安全意識(shí)，違規(guī)作業(yè)，亦存在過錯(cuò)。

　　綜合該事故發(fā)生的原因、過錯(cuò)程度等因素，酌定由丁某、馬某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，梁某自擔(dān)30%的責(zé)任。

　　綜上，該院最終判決被告丁某、馬某賠償原告梁某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、律師費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失。(劉棟)