中新網(wǎng)吉林新聞2月8日電 (譚偉旗 白清源)近日，被執(zhí)行人長春某建設(shè)股份有限公司工作人員走進(jìn)長春市寬城區(qū)人民法院，為該院送去一面錦旗，對(duì)法官秉承善意執(zhí)行理念表示感謝。

　　據(jù)悉，2021年，吉林省某商貿(mào)公司與長春某建設(shè)股份有限公司簽訂《預(yù)拌混凝土供貨合同》，為建設(shè)公司項(xiàng)目供應(yīng)混凝土。此后，商貿(mào)公司依約履行了供貨義務(wù)，但建設(shè)公司卻拖欠部分貨款不予給付。商貿(mào)公司多次催要欠款無果后，遂訴至法院。

　　經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解書，約定了分期履行協(xié)議。訴訟中，商貿(mào)公司申請(qǐng)保全措施，凍結(jié)了建設(shè)公司名下銀行賬戶，但即便雙方達(dá)成調(diào)解，商貿(mào)公司依舊不同意解除對(duì)該賬戶的凍結(jié)。

　　此后，建設(shè)公司未按調(diào)解書約定履行給付義務(wù)，商貿(mào)公司遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，經(jīng)與建設(shè)公司工作人員溝通及調(diào)查，法官了解到，建設(shè)公司名下固定資產(chǎn)很多，因近期工程施工需要，公司正在辦理銀行貸款，被凍結(jié)的賬戶導(dǎo)致貸款審批出現(xiàn)問題，長期如此，公司容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。

　　了解情況后，法官本著護(hù)航企業(yè)發(fā)展，優(yōu)化營商法治環(huán)境的想法，組織雙方調(diào)解，希望能夠解決建設(shè)公司的實(shí)際困難，但是商貿(mào)公司始終不為所動(dòng)，不肯變更保全措施。

　　法官并沒有放棄，而是尋找雙方利益契合點(diǎn)，再次組織調(diào)解。法官針對(duì)商貿(mào)公司解封賬戶，權(quán)利將無法得到保障的疑惑，詳細(xì)解釋了變更財(cái)產(chǎn)保全措施的情況及法律依據(jù)，并強(qiáng)調(diào)建設(shè)公司已提供了擔(dān)保物，即使變更保全措施，其權(quán)益仍然會(huì)得到保障。

　　另一方面，法官督促建設(shè)公司要盡快籌措資金，及時(shí)給付部分欠款。最終，經(jīng)過法官反復(fù)溝通、釋法明理，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，均同意，建設(shè)公司先行一次性償還商貿(mào)公司錢款，商貿(mào)公司則同意變更保全措施。

　　在春節(jié)假期后，建設(shè)公司如約履行了第一期給付義務(wù)，法官隨后解除了對(duì)該公司銀行賬戶凍結(jié)，為企業(yè)貸款掃清了障礙，幫助企業(yè)渡過了難關(guān)，企業(yè)也向法官贈(zèng)送錦旗以表感謝。(完)

（來源：中新網(wǎng)吉林）

(編輯：王思博)