近日，長(zhǎng)春市綠園區(qū)人民法院在執(zhí)結(jié)兩起票據(jù)追索權(quán)糾紛執(zhí)行案件中，出具《信用修復(fù)證明書》，為被執(zhí)行企業(yè)修復(fù)信用，助力企業(yè)紓困解難。

　　據(jù)悉，吉林省某塑鋼門窗有限公司(以下簡(jiǎn)稱塑鋼公司)，因買賣合同關(guān)系，分別向長(zhǎng)春市某門窗制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱門窗公司)和長(zhǎng)春市某經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱經(jīng)貿(mào)公司)發(fā)出電子商業(yè)承兌匯票。

　　因塑鋼公司未兌付匯票，門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別將其訴至法院，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

　　經(jīng)該院主持調(diào)解，塑鋼公司分別與門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書生效后，塑鋼公司仍未履行給付義務(wù)，門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別向該院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，執(zhí)行指揮中心向塑鋼公司送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書。經(jīng)查詢財(cái)產(chǎn)，辦案人發(fā)現(xiàn)塑鋼公司名下銀行賬戶僅有數(shù)百元。辦案人聯(lián)系塑鋼公司的法定代表人李某，向其釋法明理，告知拒不履行的嚴(yán)重法律后果。

　　李某表示之前與兩家公司系長(zhǎng)期合作伙伴，塑鋼公司并非有意逃避債務(wù)，只是近兩年經(jīng)營(yíng)困難，暫時(shí)無力給付欠款，近期公司將有進(jìn)賬，希望該院能主持和解，給予寬限期。

　　鑒于塑鋼公司艱難的經(jīng)營(yíng)狀況和主動(dòng)的履行態(tài)度，辦案人聯(lián)系門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司，組織雙方當(dāng)事人就還款問題進(jìn)行協(xié)商。兩家公司了解真實(shí)情況后，同意給予履行寬限期，并在辦案人的主持下，與塑鋼公司達(dá)成執(zhí)行和解。

　　塑鋼公司在保留員工工資的情況下，積極籌措還款，門窗公司和經(jīng)貿(mào)公司自愿放棄部分債權(quán)。此后，塑鋼公司被法院保全的銀行賬戶每有進(jìn)賬，李某都主動(dòng)告知辦案人。該院按照和解協(xié)議進(jìn)行扣劃，為門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別執(zhí)行回款。

　　兩起案件均執(zhí)行完畢后，塑鋼公司向該院表示最近正準(zhǔn)備向銀行貸款，擔(dān)心公司存有執(zhí)行案件的記錄可能會(huì)影響企業(yè)信用。

　　針對(duì)公司提出的問題，辦案人十分重視，按照最高人民法院的相關(guān)文件精神，出具《信用修復(fù)證明書》，旨在解決因信息不對(duì)稱造成的被執(zhí)行人在履行完法律文書確定的義務(wù)后，仍受到相關(guān)部門信用懲戒的問題，打破司法案件給企業(yè)帶來的信用壁壘，全力支持企業(yè)健康發(fā)展。(譚偉旗)

（來源：中新網(wǎng)吉林）

(編輯：王思博)