中新網吉林新聞1月13日電 (譚偉旗 李爽)近日，長春互聯(lián)網法庭接手一起發(fā)回重審的借款合同糾紛案件。

　　據悉，通過張某光的介紹，其哥哥張某志10年前借給宋某錢款。后因宋某沒有清償欠款，張某光便將錢款給付給張某志，并以自己的名義繼續(xù)向宋某追償欠款。因宋某曾掛靠A公司承接B公司的建筑工程，故B公司書面承諾從欠付宋某工程款中償還張某光欠款，并已履行部分。

　　后因B公司沒有繼續(xù)履行還款，故張某光將B公司起訴至長春新區(qū)人民法院。該院一審判決B公司償還張某光欠款剩余欠款，B公司上訴。

　　因缺少宋某這一環(huán)難以查清案件事實，故二審法院建議追加宋某為該案當事人。由于借款事實時間久遠，各方當事人都無法提供宋某的準確個人信息，導致追加當事人受阻。

　　該院承辦法官李爽第一時間聯(lián)系了長春市公安局新區(qū)分局興華派出所，并查詢到長春市范圍內與宋某同名的共計45人，根據之前對各方當事人詢問得到的瑣碎線索，公安初步鎖定1人，經向各方當事人確認，確為待追加當事人宋某。

　　承辦法官根據戶籍信息中的電話聯(lián)系到了宋某，向其電子送達了參加訴訟通知書及起訴狀等法律文書，并協(xié)助身在北京的宋某做好在線開庭的準備。

　　后宋某在經過深思熟慮后，于開庭前償還了剩余全部借款。得知這個結果，原告激動地說：“李法官，太感謝你們啦！沒想到這個案件能這么快解決。連申請執(zhí)行都省啦�！�

　　長春互聯(lián)網法庭充分利用大數據優(yōu)勢，充分發(fā)掘大智慧潛能，將不可能變?yōu)榭赡埽瑸樗痉ㄌ崴�，促使案結事了，極大地提升了人民群眾的司法獲得感。(完)

（來源：中新網吉林）

(編輯：王思博)