|
中新網(wǎng)吉林新聞6月15日電 (譚偉旗 于靜波)醫(yī)療事故的發(fā)生是醫(yī)方和患者都不愿意看到的，雙方往往對(duì)醫(yī)療責(zé)任的承擔(dān)各執(zhí)己見(jiàn)，導(dǎo)致醫(yī)患矛盾頻發(fā)，可見(jiàn)，有效預(yù)防和妥善處置醫(yī)療糾紛，對(duì)保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益、維護(hù)正常的醫(yī)療秩序有著重要意義。近日，榆樹(shù)市人民法院速裁中心成功調(diào)解了一起醫(yī)療損害糾紛案件。
據(jù)悉，2018年10月31日，原告劉某顏因懷孕入住到被告榆樹(shù)市某醫(yī)院，并于當(dāng)晚進(jìn)行普勒檢測(cè)胎心，未測(cè)及胎心后，立即進(jìn)行彩超檢查，但也未見(jiàn)胎心波動(dòng)，診斷為胎死宮內(nèi)，原告于次日早晨娩男嬰為死胎。
原告與被告于2018年11月7日到吉林長(zhǎng)春司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告之子死亡原因?yàn)榉窝蛩雽?dǎo)致宮內(nèi)窒息死亡。原告出院時(shí)，通過(guò)榆樹(shù)法院速裁中心與被告醫(yī)院進(jìn)行協(xié)商，醫(yī)院先行支付原告醫(yī)療費(fèi)等損費(fèi)，待后期處理時(shí)結(jié)算。
2019年3月20日，辦案人指導(dǎo)原被告雙方前往長(zhǎng)春市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)此案進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果為本次醫(yī)療事故爭(zhēng)議屬于四級(jí)醫(yī)療事故，醫(yī)院一方承擔(dān)次要責(zé)任。但雙方當(dāng)事人就賠償事宜協(xié)商未達(dá)成一致意見(jiàn)，遂原告劉某顏訴至法院，要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)等事宜。
面對(duì)棘手的醫(yī)療糾紛案件，辦案法官考慮到雙方的基本情況，在認(rèn)真分析案情、深入調(diào)查實(shí)情的基礎(chǔ)上，本著案結(jié)事了、化解矛盾的原則，耐心細(xì)致的做雙方的調(diào)解工作。
5月27日，辦案法官及干警一行8人來(lái)到原告所在地，由于鄉(xiāng)道泥濘，車輛無(wú)法前行，一行人便步行前往村委會(huì)對(duì)原告進(jìn)行調(diào)解。辦案法官向原告釋明關(guān)于賠償精神撫慰金方面的法律規(guī)定，征求其調(diào)解意見(jiàn)，從“情”、“理”、“法”等角度向原告及其家屬釋法明理。
同時(shí)，法官又聯(lián)系被告，從道義、責(zé)任心方面與被告進(jìn)行說(shuō)理，原、被告雙方均作出了讓步。最終，在辦案法官的耐心調(diào)解下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由被告一次性賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫養(yǎng)金等費(fèi)用。至此，該醫(yī)療糾紛得以平息。
達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，辦案法官積極督促被告履行賠償義務(wù)。近期，原告收到了被告醫(yī)院的賠償款，醫(yī)患雙方均表示滿意，當(dāng)原告家屬收到該筆賠償款項(xiàng)時(shí)，激動(dòng)的握著辦案法官的手說(shuō)：“多虧有了你們?nèi)嗣穹ㄔ旱暮梅ü伲攀刮覀兊脑V求得以實(shí)現(xiàn)，為法院的工作點(diǎn)贊”。一起醫(yī)患糾紛在辦案人的盡心調(diào)解下化于無(wú)形，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
近年來(lái)，醫(yī)患關(guān)系緊張，該院在審理此類案件時(shí)注重發(fā)揮司法審判引導(dǎo)作用，堅(jiān)持多元化解糾紛，妥善處理紛爭(zhēng)，既保護(hù)了患者的合法權(quán)益，又維護(hù)了正常醫(yī)療秩序，為醫(yī)療事業(yè)的良性發(fā)展提供了有力的司法保障。(完)
（來(lái)源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
