中新網(wǎng)吉林新聞2月22日電 (譚偉旗 孟祥巖)“被執(zhí)行人孟某，你還有什么新的辯解理由嗎？”面對(duì)執(zhí)行法官有理有據(jù)的發(fā)問(wèn)，孟某一時(shí)啞口無(wú)言，近日，敦化林區(qū)基層法院執(zhí)行局充分發(fā)揮執(zhí)行指揮中心熱線快速響應(yīng)機(jī)制效能，迅速出擊，促使其所涉案件當(dāng)日?qǐng)?zhí)結(jié)到位。

　　據(jù)悉，鄧某因借款合同糾紛起訴孟某，法院依法判決孟某償還鄧某借款。判決生效后，孟某在履行了部分后，剩余部分未歸還，拒不履行還款義務(wù)，鄧某遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　該院執(zhí)行局受案后，為督促孟某支付剩余執(zhí)行款，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)連續(xù)對(duì)其傳喚，耐心向其釋法說(shuō)理并積極勸導(dǎo)。但孟某態(tài)度十分頑固，不僅拒絕支付執(zhí)行款，還采取隱匿行蹤、更換號(hào)碼等方式逃避執(zhí)行。鑒于孟某的惡劣行為，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)依法將其納入失信名單并對(duì)其限制高消費(fèi)。

　　后續(xù)申請(qǐng)執(zhí)行人鄧某撥打執(zhí)行指揮中心熱線，稱(chēng)孟某極有可能正在家中。接到線索后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)急速趕到現(xiàn)場(chǎng)，找到了酣睡中的孟某，并將孟某帶回該院，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)當(dāng)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行教育勸誡，向其反復(fù)講明法律后果和利害關(guān)系。

　　然而，剛從睡夢(mèng)中醒來(lái)的孟某又做起了避執(zhí)“幻夢(mèng)”，對(duì)案件事實(shí)、判決結(jié)果、自身責(zé)任、還款金額等提出諸多“異議”，為自己拒不履行生效義務(wù)的行徑百般開(kāi)脫。

　　見(jiàn)此情景，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)結(jié)合扎實(shí)的法律功底和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，從判決依據(jù)、所涉法條、法理關(guān)系、執(zhí)行政策等各層面對(duì)其進(jìn)行了解答和駁斥，并明確告知如其拒不遵照生效判決履行執(zhí)行款，該院將立即對(duì)其采取拘留、罰款等法律措施。

　　在執(zhí)行法官有理有據(jù)的正面回應(yīng)和嚴(yán)厲警告下，孟某終于在當(dāng)日下午付清該案剩余執(zhí)行款，案件得到妥善解決。(完)